内蒙古地区蒙古族人群髋臼数字解剖学研究

doi:10.13418/j.issn.1001-165x.2023.4.04

中国临床解剖学杂志 ›› 2023, Vol. 41 ›› Issue (4): 390-394.doi: 10.13418/j.issn.1001-165x.2023.4.04

内蒙古地区蒙古族人群髋臼数字解剖学研究

李佳伟^1,2#，高明杰^1#，仝玲¹，刘清华¹，康志杰¹，张凯³*，王海燕¹，李筱贺¹*

1.内蒙古医科大学人体解剖教研室，呼和浩特 010010； 2．内蒙古科技大学包头医学院第二附属医院影像中心，内蒙古包头 014030； 3.乌兰察布市第二人民医院骨科，内蒙古乌兰察布 012000

收稿日期:2022-07-29 出版日期:2023-07-25 发布日期:2023-08-02
通讯作者: 李筱贺，教授，博士生导师，E-mail：798242742@qq.com；张凯，主任医师，博士，E-mail：13704756034@163.com
作者简介:李佳伟（1988-），男，内蒙古包头人，主治医师，在读硕士，主要从事骨与关节基础及临床研究，E-mail：593526977@qq.com；并列第一作者：高明杰（1989-），男，内蒙古呼和浩特人，讲师，硕士，主要从事人体骨与关节解剖的研究，E-mail：183165450@qq.com
基金资助:
内蒙古自治区“草原英才”工程青年创新创业人才项目（2020）；内蒙古自然科学基金项目（2020MS08124）；内蒙古医科大学后续科研项目（2020）；乌兰察布市科技计划项目（YKD202002007，2021JC321）；包头医学院科学研究基金项目（BYJJ-QWB202220）；内蒙古教育厅高等学校创新团队发展计划（NMGIRT2227）；内蒙古医科大学2021年度校级科研重点项目；2021内蒙古医科大学致远人才项目

Digital measurement and analysis of acetabular morphology in Mongolian population of Inner Mongolia

Li Jiawei^1,2#, Gao Mingjie^1#, Tong Ling¹, Liu Qinghua¹, Kang Zhijie¹, Zhang Kai³*, Wang Haiyan¹, Li Xiaohe¹*

1. Department of Human Anatomy ,Basic Medical School, Inner Mongolia Medical University, Hohhot 010010, China; 2. Department of Imaging, The Second Affiliated Hospital of Baotou Medical College, Baotou 014030, China; 3. Department of Orthopedics, The Second People's Hospital of Ulanqab, Ulanqab 012000, China

Received:2022-07-29 Online:2023-07-25 Published:2023-08-02

摘要/Abstract

摘要： 目的测量分析内蒙古地区蒙古族人群髋臼解剖学参数，为髋臼假体设计及临床手术置入提供参考。方法随机选取内蒙古医科大学附属医院及乌兰察布市第二人民医院进行盆腔CT检查的患者105例。利用Mimics21.0三维重建并测量髋臼的外展角、前倾角、上下径、前后径及深，对结果进行统计学分析。结果男性髋臼外展角、前倾角、上下径、前后径及深分别为（53.54±6.74）°、（16.16±4.93）°、（62.35±3.89）mm、（57.61±3.83）mm及（29.19±3.69）mm，女性髋臼外展角、前倾角、上下径、前后径及深分别为（51.81±5.14）°、（17.45±4.59）°、（57.98±3.24）mm、（55.18±5.45）mm及（26.94±3.94）mm；同性别不同侧髋臼形态参数无统计学差异，不同性别髋臼上下径、前后径及深存在统计学差异，男性大于女性，而髋臼外展角及前倾角在不同性别差异无统计学意义；蒙古族人群髋臼形态参数与国内外地区存在差异。结论内蒙古地区蒙古族人群髋臼形态与国内外其他地区存在差异，髋臼外展角、髋臼上下径、前后径及深大于我国南方人群，髋臼前倾角小于南方人群。假体设计及术中假体放置需要考虑不同民族、地区的差异，术前应做好髋臼假体规划，避免术中盲目性及随机性。

关键词: 髋臼, , , 全髋关节置换术, , , 三维重建, , , 假体设计

Abstract: Objective To measure and analyze the morphological parameters of the acetabulum in Mongolian population of Inner Mongolia, so as to provide reference for acetabular prosthesis design and clinical surgery. Methods A total of 105 patients were randomly selected for pelvic CT examination at the Affiliated Hospital of Inner Mongolia Medical University and the Second People's Hospital of Ulanqab. Mimics 21.0 was used to reconstruct the acetabulum and measure the abduction angle, anteversion angle, suprainferior diameter, anteroposterior diameter and depth, and the results were statistically analyzed by using SPSS 25.0. Results The acetabular abduction angle, anteversion angle, suprainferior diameter, anteroposterior diameter and depth were (53.54±6.74) °, (16.16±4.93) °, (62.35±3.89) mm, (57.61±3.83) mm and (29.19±3.69) mm in males and (51.81±5.14) °, (17.45±4.59) °, (57.98±3.24) mm, (55.18±5.45) mm, (26.94±3.94) mm in females, respectively. There was no statistical difference in the acetabulum parameters between the same sex and different sides. There were statistical differences in the suprainferior diameter, anteroposterior diameter and depth between the different sexes. and these three parameters were larger in men, while there was no statistical difference in the acetabular abduction angle and anteversion angle between the different sexes There were differences in the acetabular morphology parameters between Mongolian population and other areas. Conclusions There are differences in acetabular parameters between Mongolian population in Inner Mongolia and other regions. The acetabular abduction angle, suprainferior diameter, anteroposterior diameter and depth are larger than other populations in southern China, and the acetabular anteversion angle is smaller. The differences of acetabulum morphology in different regions should be taken into account when designing prosthesis and placing prosthesis during surgery, the preoperative planning of the acetabular prosthesis should be done well in order to avoid blindness and randomness during surgery.

Key words: Acetabulum, , , Total hip arthroplasty, , , Three-dimensional reconstruction, , , Prosthesis design

中图分类号:

李佳伟, 高明杰, 仝玲, 刘清华, 康志杰, 张凯, 王海燕, 李筱贺. 内蒙古地区蒙古族人群髋臼数字解剖学研究[J]. 中国临床解剖学杂志, 2023, 41(4): 390-394.

Li Jiawei, Gao Mingjie, Tong Ling, Liu Qinghua, Kang Zhijie, Zhang Kai, Wang Haiyan, Li Xiaohe. Digital measurement and analysis of acetabular morphology in Mongolian population of Inner Mongolia[J]. Chinese Journal of Clinical Anatomy, 2023, 41(4): 390-394.

参考文献 22

[1]	Ferguson RJ, Palmer AJ, Taylor A, et al. Hip replacement[J]. Lancet, 2018, 392(10158): 1662-1671. DOI: 10.1016/S0140-6736(18)31777-X.
[2]	王景, 徐瑞, 康学文, 等. 智能手机在人工全髋关节置换术中测量髋臼假体植入角度的应用[J]. 中国修复重建外科杂志, 2016, 30(9): 1061-1064. DOI: 10.7507/1002-1892.20160216.
[3]	Insall JN, Dorr LD, Scott RD, et al. Rationale of the knee Society clinical rating system[J]. Clin Orthop Relat Res, 1989, (248): 13-14. DOI: 10.1097/00003086-198911000-00004.
[4]	张洋, 王健, 李郅涵, 等. 与关节置换相关的华南地区健康成人髋关节形态测量[J]. 中国矫形外科杂志, 2013, 21(13): 1328-1333. DOI: 10.3977/j.issn.1005-8478.2013.13.13.
[5]	章晓云, 陈跃平, 曹桢斌, 等. 广西地区壮族人群正常髋关节形态学研究[J]. 中国骨质疏松杂志, 2015, 21(11): 1351-1356, 1365. DOI: 10.3969/j.issn.1006-7108.2015.011.012.
[6]	邓必勇, 邓必祥. 髋关节置换髋臼相关参数在CT水平面与CT真骨盆平面上的差异[J]. 中国组织工程研究, 2020, 24(9): 1405-1409. DOI: 10.3969/j.issn.2095-4344.2470.
[7]	李咏兰, 郑连斌. 中国人群的体部指数[J]. 人类学学报, 2022, 41(5): 848-861. DOI: 10.16359/j.1000-3193/AAS.2021.0059.
[8]	李咏兰, 郑连斌. 中国西部地区蒙古族的身体组成成分[J]. 解剖学报,2020, 51(2): 278-283. DOI: 10.16098/j.issn.0529-1356. 2020. 02. 021.
[9]	McKibbin B. Anatomical factors in the stability of the hip joint in the newborn[J]. J Bone Joint Surg Br, 1970, 52(1): 148-159. DOI: 10.1016/0022-3468(71)90730-5.
[10]	马卫华, 张树栋, 王诗军, 等. 骨盆CT三维重建下髋臼形态的初步研究[J].中国骨与关节外科, 2009, 2(1): 35-39. DOI: 10.3969/j.issn.1674-1439.2009.01.010.
[11]	范新成, 刘峰, 魏开斌, 等. 多层螺旋CT三维重建测量髋臼外展角及前倾角的实验研究[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2014, 8(3): 489-494. DOI: 10.3877/cma.j.issn.1674-0785.2014.03.029.
[12]	吴昊, 王渭君, 孙明辉, 等. 髋臼相关参数在不同CT平面上的对比研究[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2016, 10(1): 20-26. DOI: 10.3877/cma.j.issn.1674-134X.2016.01.005.
[13]	Yang Z, Jian W, Li ZH, et al. The geometry of the bone structure associated with total hip arthroplasty[J]. PLoS One, 2014, 9(3): e91058. DOI: 10.1371/journal.pone.0091058.
[14]	Vandenbussche E, Saffarini M, Taillieu F, et al. The asymmetric profile of the acetabulum[J]. Clin OrthopRelat Res, 2008, 466(2): 417-423. DOI: 10.1007/s11999-007-0062-x.
[15]	卢伟杰, 金大地, 李之琛, 等. 全髋关节置换术后髋臼假体外倾角的临床研究[J]. 中国临床解剖学杂志, 2012, 30(2): 233-236. DOI: 10.13418/j.issn.1001-165x.2012.02.020.
[16]	高升焘, 万连平, 张鹏, 等. 全髋关节置换术中骨盆旋转对髋臼假体角度的影响[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2017, 11(1): 68-72. DOI: 10.3877/cma.j.issn.1674-134X.2017.01.013.
[17]	DeChenne CL, Jayaram U, Lovell T, et al. A novel acetabular alignment guide for THR using selective anatomic landmarks on the pelvis[J]. J Biomech,2005,38(9): 1902-1908. DOI: 10.1016/j.jbiomech. 2004. 08.011.
[18]	Teeter MG, Lanting BA, Naudie DD, et al. Highly crosslinked polyethylene wear rates and acetabular component orientation: a minimum ten-year follow-up[J]. Bone Joint J, 2018, 100-B(7): 891-897. DOI: 10.1302/0301-620X.100B7.BJJ-2017-1457.R3.
[19]	Lewinnek GE, Lewis JL, Tarr R, et al. Dislocations after total hip-replacement arthroplasties[J]. J Bone Joint Surg Am, 1978, 60(2): 217-220. DOI: 10.2106/00004623-197860020-00014.
[20]	Bunn A, Colwell CW Jr, D'Lima DD. Bony impingement limits design-related increases in hip range of motion[J]. Clin OrthopRelat Res, 2012, 470(2): 418-427. DOI: 10.1007/s11999-011-2096-3.
[21]	Krebs V, Incavo SJ, Shields WH. The anatomy of the acetabulum: what is normal[J]? Clin OrthopRelat Res, 2009, 467(4): 868-875. DOI: 10.1007/s11999-008-0317-1.
[22]	尚宏喜, 张晓丽, 王景梅, 等. 应用Mimics软件测量髋臼形态的数字解剖学研究[J]. 中国药物与临床, 2019, 19(5): 706-709. DOI: 10.11655/zgywylc2019.05.004.

内蒙古地区蒙古族人群髋臼数字解剖学研究

Digital measurement and analysis of acetabular morphology in Mongolian population of Inner Mongolia

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 22

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	江剑宏, 段仁鹏, 李晓锋. 国人胆道三维重建解剖变异应用研究[J]. 中国临床解剖学杂志, 2024, 42(1): 1-4.
[2]	郭红志, 王瑜, 张加琪, 梁海彬, 马梓玮, 冯伟, 吴忧, 司子燚. 血管铸型结合CT三维模型评估先兆子痫胎盘血管结构[J]. 中国临床解剖学杂志, 2024, 42(1): 5-10.
[3]	李佳伟, 张静, 李灿然, 兰文杰, 籍庆余, 郭志勇, 张云凤, 刘启, 陈清威, 李筱贺. 蒙古族人群股骨近端解剖参数X线测量[J]. 中国临床解剖学杂志, 2024, 42(1): 11-16.
[4]	李琨, 张燕, 郭冉, 郝咪咪, 吴轩宇, 徐艺芳, 王超群, 马文童, 张灵淇, 杨宏宇, 李志军, 张少杰, 王星. 儿童及青少年枕颈角与后枕颈角数字化测量及其临床意义[J]. 中国临床解剖学杂志, 2024, 42(1): 17-20.
[5]	李文, 杨思艺, 黄蕾, 卿霁雯, 蒋松涛, 张磊. 基于MRI探讨Lisfranc韧带的形态学特点及临床意义[J]. 中国临床解剖学杂志, 2024, 42(1): 21-25.
[6]	李凡凡, 徐阳, 王晓旭. 紫草素调节Nrf2/HO-1信号通路对实验性大鼠肉芽肿性小叶性乳腺炎的治疗作用研究[J]. 中国临床解剖学杂志, 2024, 42(1): 26-32.
[7]	王兴航, 丁佳媛, 李放, 包翠芬, 阎丽菁. 人参皂苷Rg1通过抑制NLRP3炎症小体途径减轻氧糖剥夺/复供后小胶质细胞炎症反应[J]. 中国临床解剖学杂志, 2024, 42(1): 33-41.
[8]	程莹莹, 武建军, 蔡海燕, 焦旭文, 马江波, 丁银秀. 体外炎性诱导星形胶质细胞激活及功能分析[J]. 中国临床解剖学杂志, 2024, 42(1): 42-46.
[9]	祁志, 杨力, 贾秋叶, 陈浩伦, 段兆达, 吴春云. 依达拉奉经MAPKs通路对脂多糖激活的小胶质细胞Sirt3表达调控[J]. 中国临床解剖学杂志, 2024, 42(1): 47-53.
[10]	张晶晶, 王洪新. 黄芩苷通过PDGF/P38 MAPK信号通路对肺动脉高压大鼠的保护作用[J]. 中国临床解剖学杂志, 2024, 42(1): 54-58.
[11]	乐钦, 陈荣丽, 熊婧熙, 王婷怡, 蔡志恒, 易秋实, 曾心怡. 白芨多糖对大鼠跨区皮瓣choke区的影响[J]. 中国临床解剖学杂志, 2024, 42(1): 59-64.
[12]	李笑予, 张磊, 付磊, 李东波, 汪国友. 三步接骨法治疗Sanders Ⅱ型跟骨骨折的有限元研究[J]. 中国临床解剖学杂志, 2024, 42(1): 65-70.
[13]	吴研飞, 马剑雄, 卢斌, 王颖, 柏豪豪, 靳洪震, 马信龙. CT后处理技术重建CT值与终板抗压强度的相关性研究[J]. 中国临床解剖学杂志, 2024, 42(1): 71-76.
[14]	庄万强, 唐毅, 骆勇刚, 张辉. 关节镜联合胫骨高位截骨术对髌骨位置及髌股关节功能影响的早中期回顾性研究[J]. 中国临床解剖学杂志, 2024, 42(1): 77-82.
[15]	罗鹰, 窦伟誉, 吴小杭, 陈璟昆, 彭昌贵, 潘剑英 . 微创海马钢板内固定治疗跟骨骨折并发症的影响因素[J]. 中国临床解剖学杂志, 2024, 42(1): 83-88.